無數“山寨”產品將天津市濱海新區企業——天津望圓環保科技有限公司(簡稱“望圓環?！?帶到了倒閉的邊緣。不過昨日上午，天津望圓環?？萍加邢薰緺罡嬲憬淞x泰禾休閑用品有限公司(簡稱“泰禾休閑”)和永康市泰成科技有限公司企業侵犯專利權一案正式開庭，給了望圓環保極大的鼓舞。因涉案金額較大，該案被認定為刑事案件起訴。 

　　由于公司產品被仿冒，而且仿冒產品因不用投入研發等因素價格更低，使望圓環保連續遭遇客戶退單，僅直接經濟損失就達170余萬元。專利侵權案一般都被定為民事案件，但由于此案涉及金額較大，該案被認定為刑事案件后起訴。該案作為天津市知識產權侵權假冒專利刑事犯罪第一案例，在國內也很少見。當日，原告、被告雙方進行了激烈的庭審辯論，西青區人民法院宣布將于近期公布審判結果。 

　　重金誘惑專利技術被“偷” 

　　作為一家高新技術企業，從技術人員被挖，到專利產品被人仿效，再到立案、起訴，天津望圓環?？萍加邢薰窘洑v了長達2年多的專利維權之路。 

　　天津望圓環?？萍加邢薰臼且患矣境刈詣忧鍧崣C(國際統稱“水下服務機器人”)的研發、銷售企業，該產品已申報國內外專利14項，已獲授權9項。先后取得歐盟CE認證、ROSH認證、德國GS認證、美國、加拿大CETL認證和澳大利亞SAA認證。目前，90%以上產品出口德國、英國等歐美國家。 

　　被告方浙江武義泰禾休閑用品有限公司和永康市泰成科技有限公司為民營企業，法人代表和總經理均為成衛亮。2008年3月，望圓環保發現成衛亮的公司利用各商業網站和公司網頁，公開向境內外推銷權屬該公司的專利產品，遂多次規勸其終止非法侵權行為，但該公司置若罔聞，繼續進行侵權行為。 

　　那么，原創產品怎么被“山寨”了呢？經調查，浙江這家公司生產的產品為仿冒產品，是該公司利用重金聘請了原望圓環保的研發人員孫學鋒，孫幫其仿制、假冒、銷售權屬于望圓環保的專利產品。 

　　廣交會上“李鬼”遇“李逵” 

　　2008年10月，在第104屆廣交會上，望圓環保發現泰禾休閑展出的展品為該公司的仿冒品，侵犯了專利權，遂向組委會提出了抗訴。經廣交會組委會調查，浙江武義泰禾休閑用品有限公司并不具備參加廣交會的資質，該企業通過不正當手段買通福建展團的一家企業，借福建企業的證件參加了該會。在望圓環保提出抗訴后，廣交會組委會對該事進行了調查，最終判定泰禾休閑不具備參會資質。 

　　第104屆廣交會后，天津市知識產權司法鑒定中心及時對泰禾休閑侵權產品進行司法鑒定，并形成《司法鑒定意見書》。鑒定書認為，泰禾休閑產品的技術特征及實現功能都與望圓環保公司的專利產品完全相同，屬仿冒品，侵犯了望圓環保的專利技術。 

　　專利刑事犯罪天津市第一案 
　　經過屢次交涉無效后，望圓環保向公安分局報案。警方認為成衛亮“已構成實施他人專利”、“假冒他人專利”、“以非法專利產品冒充專利產品”等商業欺詐行為，涉嫌刑事犯罪，于2008年12月予以刑事立案。經調查后，西青人民檢察院掌握了成衛亮的犯罪證據，并于2009年4月30日對其上網通緝。經過一個多月的追查，最終將成衛亮抓捕歸案，隨后，犯罪嫌疑人、原望圓環保技術人員孫學鋒也被刑事拘留。昨日上午，西青區人民法院公開審理該案。 

　　梁海明表示，該案的成功起訴為企業帶來了發展的轉機，公司去年銷售收入2000萬元，預計今年銷售額將突破4000萬元。 

　　作為天津市專利侵權刑事犯罪第一案，國內專利維權少有的案例，該案不僅將化解事關望圓環保生死存亡的難題，也為我國高新技術企業所面臨的專利維權共性問題開辟了一條新的解決途徑。