09年春節(jié)后第一周，國內(nèi)鋼價(jià)一連6天上漲。如果從2008年11月中旬鋼價(jià)反彈算起，此輪國內(nèi)鋼價(jià)上漲已達(dá)到12周。有專家認(rèn)為，近7年來，鋼價(jià)出現(xiàn)這樣長時(shí)間的強(qiáng)勁“牛”勢(shì)，實(shí)屬罕見。

　　鋼價(jià)如此逆勢(shì)上漲，似乎全沒有把金融危機(jī)放在眼里，這著實(shí)讓很多人心里感到痛快，以至于興高采烈。然而在高興之余，我們也應(yīng)該看到鋼價(jià)上漲的另一面。

　　首先是鋼的產(chǎn)能。1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，我國的鋼產(chǎn)量剛剛突破1億噸，產(chǎn)量就已經(jīng)是世界第一位了。2005年我國的鋼產(chǎn)量突破了3億噸，2006年又突破了4億噸。連續(xù)13年產(chǎn)量居世界第一。這也就是說，在短短10多年的時(shí)間，我國的鋼產(chǎn)量就打著滾兒地翻了兩番多。還有一個(gè)現(xiàn)象也很耐人尋味，到目前為止，我國的鋼產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到5億多噸，美國的鋼產(chǎn)量只有1億多噸。毛主席當(dāng)年說趕英超美，我們現(xiàn)在不但已經(jīng)趕過了英，超過了美，而且鋼產(chǎn)量已經(jīng)4倍于美國。

　　這就自然而然地提出了一個(gè)問題：是作為最大的發(fā)達(dá)國家，美國的鋼產(chǎn)量沒有增長，還是作為最大的發(fā)展中國家，中國的鋼產(chǎn)量沒有控制？答案是不言而喻的，因?yàn)橛袛?shù)據(jù)顯示，目前在我國5億多噸鋼的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能中，至少有1億噸屬于落后產(chǎn)能。而鋼價(jià)的逆勢(shì)上漲和持續(xù)上漲，顯然不利于淘汰這1億噸的落后產(chǎn)能。

　　其次是鋼的消費(fèi)。中國不但是世界上最大的鋼生產(chǎn)國，而且也是世界上最大的鋼消費(fèi)國，國內(nèi)市場占有率超過95%。如果按5億噸鋼、13億人口計(jì)算，人均年消費(fèi)鋼0.385噸。那么累計(jì)10年下來，人均消費(fèi)鋼接近4噸。而鋼的消費(fèi)不像糧食的消費(fèi)可以無盡無休，存在一個(gè)出現(xiàn)飽和的問題。更何況，作為“兩高一資”（高污染、高耗能和資源性）產(chǎn)品，鋼的消費(fèi)也有一個(gè)適度的問題。

　　再其次是鐵礦石。中國進(jìn)口鐵礦石占了全球進(jìn)口量的46%。以2007年為例，中國進(jìn)口了3.83億噸鐵礦石，比上年增加了7000萬噸。這7000萬噸是一個(gè)什么概念？相當(dāng)于全球增量的近90%。然而，作為鐵礦石最大的買家，面對(duì)力拓、必和必拓、淡水河谷三大礦商公司，中國在鐵礦石價(jià)格談判中并沒有拿到話語權(quán)。鐵礦石價(jià)格在5年里已經(jīng)漲了500%，其中2005年上漲71.5%，2006年上漲19%，2007年上漲9.5%，2008年上漲65%以上。原因就在于，我們鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)能的胃口太大。為此，有專家曾指出，中國應(yīng)該有壯士斷臂的勇氣，嚴(yán)格限制產(chǎn)能。還有專家認(rèn)為，與其高價(jià)進(jìn)口鐵礦石，不如直接進(jìn)口鋼鐵。

　　此次金融危機(jī)發(fā)生后，三大礦商公司一貫強(qiáng)硬的漲價(jià)立場開始松動(dòng)，而俄羅斯馬格尼托哥爾斯克鋼鐵公司（MMK）已與哈薩克斯坦歐亞天然資源公司(ENRC)就2009年鐵礦石價(jià)格達(dá)成了41%的降幅，這在一定程度上為年度鐵礦石談判建立了風(fēng)向標(biāo)。在這樣的背景下，我國鋼價(jià)的逆勢(shì)上漲和持續(xù)上漲，很有可能形成虛假的產(chǎn)能需求，直接干擾了中方的鐵礦石價(jià)格談判。

　　所以，從實(shí)施建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)，最近出臺(tái)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃明確提出：嚴(yán)格控制總產(chǎn)能，加快淘汰落后產(chǎn)能，建立落后產(chǎn)能的退出機(jī)制。而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)升級(jí)、加大技術(shù)改造、積極研發(fā)新的產(chǎn)品和不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量等，都是規(guī)劃的重點(diǎn)。總的來看，就像房價(jià)需要理性回歸一樣，在產(chǎn)能過剩的條件下，國內(nèi)的鋼價(jià)也有一個(gè)需要理性回歸的過程。