重大事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控和應(yīng)對(duì)處置，法律法規(guī)體系什么樣?改革開放30多年來(lái)，我國(guó)先后修改和制定了《憲法》《民法通則》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《刑法》等基本法律，其中構(gòu)建了一系列有關(guān)資源利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律規(guī)范。如《民法通則》和《物權(quán)法》對(duì)自然資源的所有權(quán)和各種用益物權(quán)作出了較為全面完整的規(guī)范，《侵權(quán)責(zé)任法》設(shè)專章對(duì)環(huán)境污染損害的侵權(quán)責(zé)任作出了規(guī)定，《刑法》設(shè)專章形式規(guī)定了破壞環(huán)境資源保護(hù)罪，為保障自然資源產(chǎn)權(quán)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，推進(jìn)資源合理利用，提供了法律依據(jù)。

我國(guó)制定了《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》和《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》3部有關(guān)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)、能源綠色轉(zhuǎn)型和國(guó)土空間規(guī)劃的法律，為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型和國(guó)土空間合理規(guī)劃奠定了一定的法律基礎(chǔ)。

我國(guó)還制定了《土地管理法》《礦產(chǎn)資源法》《海域使用管理法》《煤炭法》《節(jié)能法》《可再生能源法》《森林法》《水法》《草原法》《漁業(yè)法》10部資源利用和管理方面的法律，奠定了資源利用與管理的法律框架體系。

我國(guó)出臺(tái)了《環(huán)境保護(hù)法》《海洋環(huán)境保護(hù)法》《水污染防治法》《大氣污染防治法》《固體廢物污染環(huán)境防治法》《環(huán)境噪聲污染防治法》《放射性污染防治法》《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》《野生動(dòng)物保護(hù)法》《水土保持法》《防沙治沙法》和《海島保護(hù)法》12部環(huán)境保護(hù)與污染防治方面的法律，形成了比較完整的環(huán)境保護(hù)法律和制度體系。

目前，我國(guó)已經(jīng)初步形成了綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展與國(guó)土空間規(guī)劃、資源利用、環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域?yàn)楹诵牡姆审w系。體系涉及多個(gè)部門，由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等多個(gè)層次的法律法規(guī)以及其中所規(guī)定的民事、行政、刑事以及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的法律制度規(guī)范所構(gòu)成。

從制度分類的角度來(lái)看，我國(guó)已經(jīng)形成了以行政管制制度為主，以資源財(cái)產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)激勵(lì)制度以及社會(huì)參與制度為輔的法律制度體系框架

其中，綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展與國(guó)土空間規(guī)劃方面的法律制度，側(cè)重在發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策、國(guó)土空間規(guī)劃等經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源頭預(yù)防污染和生態(tài)破壞;資源利用方面的法律制度，側(cè)重在自然資源規(guī)劃和生產(chǎn)利用的過(guò)程預(yù)防污染和生態(tài)破壞;環(huán)境保護(hù)方面特別是污染防治的法律制度，側(cè)重在生產(chǎn)利用過(guò)程與末端治理環(huán)節(jié)防治污染和生態(tài)破壞。

在重大事故的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控和突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)對(duì)處置方面，法制建設(shè)的進(jìn)程也在不斷加快。

2004年制定了《固體廢物污染防治法》，對(duì)產(chǎn)生、收集、貯存、運(yùn)輸、利用、處置危險(xiǎn)廢物單位的應(yīng)急工作提出了要求。2005年國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《國(guó)家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》，從事件分級(jí)、組織指揮與職責(zé)、預(yù)防和預(yù)警、應(yīng)急響應(yīng)、應(yīng)急保障、后期處置等幾個(gè)方面對(duì)突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急工作進(jìn)行了全面規(guī)范。2007年《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》對(duì)包括突發(fā)環(huán)境事件在內(nèi)的突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法律制度體系做出了全面規(guī)定。2008年修訂的《水污染防治法》設(shè)置水污染事故處置專章，為應(yīng)對(duì)水污染事故作出了規(guī)定。2014年新修訂的《環(huán)保法》第47條，對(duì)突發(fā)環(huán)境事件的風(fēng)險(xiǎn)控制、應(yīng)急準(zhǔn)備、應(yīng)急處置和事后恢復(fù)等做出了要求。

對(duì)《國(guó)家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》進(jìn)行修訂。2015年全國(guó)人大常委會(huì)修訂了《大氣污染防治法》，對(duì)有毒有害氣體環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、重污染天氣和突發(fā)大氣污染事件應(yīng)對(duì)作出規(guī)定。《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》對(duì)預(yù)防和妥善處置突發(fā)事件造成環(huán)境污染作出規(guī)定的同時(shí)，環(huán)境保護(hù)部出臺(tái)了《突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急管理辦法》等一系列部門規(guī)章或規(guī)范性文件，各地通過(guò)制定法規(guī)或規(guī)章也對(duì)突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)對(duì)法律制度建設(shè)做出積極探索，相關(guān)制度建設(shè)明顯加快。

但是，越來(lái)越多的制度卻沒(méi)有遏制住重大事故以及相應(yīng)的環(huán)境污染生態(tài)破壞事件發(fā)生的勢(shì)頭，給人民群眾的生命健康造成嚴(yán)重的損害。當(dāng)前，我國(guó)嚴(yán)峻的環(huán)境安全形勢(shì)尚未得到根本扭轉(zhuǎn)，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)異常突出，事件總量居高不下。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)平均每天都會(huì)發(fā)生1～2起突發(fā)環(huán)境事件，2013年全國(guó)發(fā)生突發(fā)環(huán)境事件712起，呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，教訓(xùn)十分深刻。

重大事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控和應(yīng)對(duì)處置，制度有哪些缺陷?總體來(lái)看，我國(guó)在重大事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控和應(yīng)對(duì)處置方面，立法工作跟不上實(shí)際的需要。

1.在突發(fā)環(huán)境事件處置方面，存在諸多的法律空白和滯后，政府和有關(guān)部門法定職責(zé)不清。雖然《國(guó)家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》對(duì)各級(jí)人民政府和相關(guān)部門的職責(zé)做出了明確規(guī)定，但是這些職責(zé)規(guī)定過(guò)于原則，也缺乏法律約束力。

一是地方人民政府屬地管理職責(zé)不清，部分地方對(duì)于跨界事件相互推諉，還有部分地方認(rèn)為重特大事件應(yīng)由上級(jí)人民政府組織應(yīng)急響應(yīng)，先期處置不及時(shí)。

二是環(huán)保部門的法定職責(zé)界定不清，部分地方要求環(huán)保部門承擔(dān)突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)對(duì)的所有任務(wù)，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出環(huán)保部門的能力，還有部分地方環(huán)保部門對(duì)法定職責(zé)把握不清，導(dǎo)致屢被追責(zé)。2012年環(huán)保部門有264人因失職瀆職被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)追究責(zé)任，占違紀(jì)違法環(huán)保人員的40.9%，比上年增長(zhǎng)18.9%。

三是其他部門的法定職責(zé)界定不清。這次天津港的爆炸和2005年松花江水污染事件，都是典型的由安全生產(chǎn)事故處置不當(dāng)引發(fā)的。

2.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制要求缺乏法律依據(jù)。

比如，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法律依據(jù)不足。編制突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案的基礎(chǔ)是開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，因此環(huán)保部出臺(tái)了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的技術(shù)方法，要求企業(yè)事業(yè)單位開展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，但是這些要求在法律法規(guī)中沒(méi)有明確規(guī)定，導(dǎo)致推動(dòng)困難。

再如，環(huán)境安全隱患排查治理和采取環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控措施的要求于法無(wú)據(jù)。企業(yè)事業(yè)單位的有關(guān)設(shè)備正常運(yùn)行多年后需要定期排查治理環(huán)境安全隱患，采取更多的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控措施，法律法規(guī)對(duì)此缺乏強(qiáng)制性規(guī)定。

再如，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度尚未建立。突發(fā)環(huán)境事件往往影響巨大，損害難以逆轉(zhuǎn)。預(yù)防這類事件發(fā)生或減輕事件危害的有效辦法是建立環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度，要求企業(yè)事業(yè)單位和敏感目標(biāo)及時(shí)預(yù)警，及時(shí)采取措施。我國(guó)目前關(guān)于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度尚未建立，法律法規(guī)缺乏針對(duì)性規(guī)定。

3.突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急準(zhǔn)備制度存在空白。

比如，環(huán)境應(yīng)急預(yù)案管理制度不健全。雖然環(huán)境保護(hù)部出臺(tái)了環(huán)境應(yīng)急預(yù)案管理的規(guī)范性文件和預(yù)案編制指南，但是這些文件的法律位階過(guò)低，對(duì)政府和企業(yè)缺乏約束力。

再如，環(huán)境應(yīng)急資源調(diào)查管理制度剛剛處于起步階段。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于環(huán)境應(yīng)急資源調(diào)查管理制度缺乏規(guī)定，導(dǎo)致大多數(shù)地方和部門在編制預(yù)案時(shí)，缺乏對(duì)應(yīng)急資源現(xiàn)狀的系統(tǒng)分析，沒(méi)有結(jié)合應(yīng)急資源和周邊可以調(diào)用或支援的應(yīng)急資源，提出恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)方案，使預(yù)案的針對(duì)性、可操作性、時(shí)效性大打折扣。

4.應(yīng)急處置程序和要求亟待完善。

《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》和《國(guó)家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》對(duì)于應(yīng)急處置的程序和要求有明確規(guī)定，但部分規(guī)定過(guò)于原則，部分規(guī)定已經(jīng)不能適應(yīng)新形勢(shì)的需要。

5.突發(fā)環(huán)境事件事后恢復(fù)制度不健全。

比如，污染治理和生態(tài)修復(fù)制度缺失。歷史上多起公害事件表明，部分突發(fā)環(huán)境事件的損害具有潛伏性、滯后性等特點(diǎn)，應(yīng)急處置結(jié)束后需要采取徹底的污染治理和生態(tài)修復(fù)措施，消除事件影響。現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)于污染治理和生態(tài)修復(fù)的主體、如何組織實(shí)施、如何評(píng)估效果、如何支付費(fèi)用等問(wèn)題缺乏規(guī)定，導(dǎo)致大部分重特大事件未開展污染治理和生態(tài)修復(fù)。

6.企業(yè)安全管理和環(huán)境保護(hù)工作嚴(yán)重脫節(jié)。

目前，絕大多數(shù)的國(guó)有企業(yè)，包括一些民營(yíng)企業(yè)，都把安全生產(chǎn)、職業(yè)衛(wèi)生和環(huán)境保護(hù)的管理結(jié)合起來(lái)，成立安環(huán)科、安環(huán)處或者安環(huán)部等，予以統(tǒng)籌處理。而在實(shí)際的行政監(jiān)管中，具體的法律依據(jù)是以《安全生產(chǎn)法》《職業(yè)病防治法》和《環(huán)境保護(hù)法》為代表的安全生產(chǎn)法律體系和環(huán)境保護(hù)法律體系，具體的監(jiān)管也是安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和環(huán)境保護(hù)部門分頭進(jìn)行，往往導(dǎo)致監(jiān)管出現(xiàn)空隙或者不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。比如，我國(guó)的安全評(píng)價(jià)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)，分別由安全生產(chǎn)管理部門和環(huán)保部門管理。但是，這些評(píng)價(jià)之間基本脫節(jié)，項(xiàng)目選址不合理的問(wèn)題十分突出。一旦哪個(gè)薄弱環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，就難以避免重大事故的發(fā)生。

重大事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控和應(yīng)對(duì)處置立法指導(dǎo)思想怎么結(jié)合?

重大事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控和應(yīng)對(duì)處置立法的指導(dǎo)思想主要為兩個(gè)結(jié)合。一是要將重大事故的風(fēng)險(xiǎn)防控和突發(fā)重大事故引發(fā)的環(huán)境事件的應(yīng)對(duì)處置緊密結(jié)合起來(lái);二是要將安全管理部門的管理工作與環(huán)保部門的應(yīng)急處置工作有機(jī)結(jié)合起來(lái)。由于安全管理和環(huán)境保護(hù)工作密切相關(guān)，很多企業(yè)的突發(fā)性環(huán)境污染事故都是由安全生產(chǎn)事故引發(fā)的。因此，必須加強(qiáng)政府層面和企業(yè)層面的安全管理和環(huán)境保護(hù)工作的一體性，尤其是政府的安全管理和環(huán)境保護(hù)工作一定要密切地結(jié)合起來(lái)。

對(duì)此，有以下立法建議方案。

改革安全管理的多部門分管體制，整合現(xiàn)有安全、環(huán)保、交通、公安等部門和機(jī)構(gòu)涉及安全生產(chǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的行政監(jiān)管職能，建立統(tǒng)一、獨(dú)立的與重大事故安全監(jiān)管和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控、應(yīng)對(duì)處置體系，并相應(yīng)制定《重大事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控和應(yīng)對(duì)處置法》，為形成統(tǒng)一、嚴(yán)密、高效的安全監(jiān)管和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控應(yīng)對(duì)處置體系提供有力的法律保障。

如何建立環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控制度?

一要建立統(tǒng)一的監(jiān)管制度。整合現(xiàn)有安全、環(huán)保、交通公安等各部門和機(jī)構(gòu)涉及安全生產(chǎn)管理的行政監(jiān)管職能，建立環(huán)境保護(hù)和安全部門統(tǒng)一監(jiān)管、獨(dú)立監(jiān)管的體制;在企業(yè)內(nèi)部，將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生產(chǎn)監(jiān)管、職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管和環(huán)境監(jiān)管三個(gè)相關(guān)領(lǐng)域的工作協(xié)同化甚至一體化，切實(shí)有效防止重大安全事故的發(fā)生。

二要建立統(tǒng)一的評(píng)價(jià)制度。

對(duì)于環(huán)境影響評(píng)價(jià)、安全生產(chǎn)預(yù)評(píng)價(jià)、職業(yè)衛(wèi)生預(yù)評(píng)價(jià)、消防安全預(yù)評(píng)價(jià)等工作，鼓勵(lì)一個(gè)中介機(jī)構(gòu)對(duì)同一個(gè)項(xiàng)目開展上述預(yù)評(píng)價(jià)工作。逐步加大企業(yè)改革力度，盡量將上述評(píng)價(jià)予以整合。

三要建立統(tǒng)一的三同時(shí)制度和驗(yàn)收制度。

協(xié)調(diào)和整合環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)、職業(yè)衛(wèi)生、消防安全等方面的三同時(shí)及其驗(yàn)收工作，盡快形成安全管理和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控一體化的工作格局。

四要建立科學(xué)的項(xiàng)目選址制度。

結(jié)合環(huán)境影響評(píng)價(jià)法的修改，強(qiáng)化規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的地位，科學(xué)慎重確定有重大事故風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的選址，科學(xué)設(shè)計(jì)規(guī)范企業(yè)的環(huán)境安全防護(hù)距離和生產(chǎn)安全防護(hù)距離，切實(shí)保護(hù)周圍居民和環(huán)境的安全。

五要建立強(qiáng)制性的企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)制度。建議加快修改法律法規(guī)，建立強(qiáng)制性的企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)制度。企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)是一個(gè)綜合性保險(xiǎn)，包括職業(yè)衛(wèi)生保險(xiǎn)、生產(chǎn)安全事故保險(xiǎn)和環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)三項(xiàng)內(nèi)容。凡是沒(méi)有參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的有毒有害物質(zhì)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用和儲(chǔ)存單位，不得進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，以確保重點(diǎn)企業(yè)的安全運(yùn)行。

六要建立統(tǒng)一的事故等級(jí)制度。

參照發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)法律制度，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，在現(xiàn)有管理制度基礎(chǔ)上，建立統(tǒng)一、科學(xué)的安全事故等級(jí)制度，為重大事故的科學(xué)應(yīng)對(duì)處置奠定良好的基礎(chǔ)。

七要建立與安全事故等級(jí)制度相適應(yīng)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度。

八要建立和實(shí)施環(huán)境安全隱患排查治理制度。

一是重點(diǎn)監(jiān)管企業(yè)應(yīng)當(dāng)在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上，對(duì)突發(fā)環(huán)境事件危險(xiǎn)因素進(jìn)行認(rèn)真分析，明確可能存在的環(huán)境安全隱患，編制環(huán)境安全隱患排查表;二是對(duì)照環(huán)境安全隱患排查表定期開展排查，填寫現(xiàn)場(chǎng)排查表，確定環(huán)境安全隱患;三是對(duì)于排查發(fā)現(xiàn)的環(huán)境安全隱患，應(yīng)當(dāng)立即消除，不能立即消除的要制定并實(shí)施環(huán)境安全隱患治理方案，落實(shí)整改措施、責(zé)任、資金、時(shí)限以及控制措施;四是對(duì)于由外部因素造成的、企業(yè)無(wú)法實(shí)施或完成治理的重大環(huán)境安全隱患，或者可能發(fā)展為重大環(huán)境安全隱患的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向當(dāng)?shù)厝嗣裾捌洵h(huán)保部門和相關(guān)部門報(bào)告。

九要建立統(tǒng)一高效的安全環(huán)保執(zhí)法制度。

積極推進(jìn)開展涉及危險(xiǎn)物質(zhì)的安全生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)一體化執(zhí)法，防止執(zhí)法中的漏項(xiàng)和重復(fù)執(zhí)法，改善執(zhí)法水平，提高執(zhí)法效率。

十要建立科學(xué)清晰的法律責(zé)任制度。

依法明確規(guī)定生產(chǎn)者、運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)保管者和監(jiān)管者的相應(yīng)法律責(zé)任，建立形成完整的法律責(zé)任體系等。在追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任方面，根據(jù)2015年中共中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)布的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究辦法(試行)》，可以在“法律責(zé)任”一章作出銜接性規(guī)定，使環(huán)境保護(hù)和安全生產(chǎn)的黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)真正落實(shí)在法治的軌道上。

重大事故引發(fā)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)處置制度有哪些設(shè)想?

一要建立環(huán)境應(yīng)急預(yù)案制度。

一是要求環(huán)境應(yīng)急預(yù)案應(yīng)當(dāng)在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和開展環(huán)境應(yīng)急資源調(diào)查的基礎(chǔ)上開展，針對(duì)可能發(fā)生的突發(fā)環(huán)境事件情景規(guī)定可操作性強(qiáng)的應(yīng)急處置措施;二是要求政府預(yù)案和企業(yè)預(yù)案按規(guī)定備案，對(duì)于不符合相關(guān)要求的，責(zé)令地方政府及有關(guān)部門或者企業(yè)進(jìn)行修改完善;三是明確將企業(yè)環(huán)境應(yīng)急預(yù)案?jìng)浒缸鳛榻ㄔO(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收和發(fā)放排污許可證的前置條件;四是要求政府和企業(yè)對(duì)環(huán)境應(yīng)急預(yù)案定期開展宣傳教育和培訓(xùn)，將相關(guān)任務(wù)落實(shí)到各崗位和人員，同時(shí)定期開展演練，并針對(duì)演練中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題對(duì)預(yù)案等進(jìn)行修改和完善;五是要求政府和企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境應(yīng)急物資儲(chǔ)備，建設(shè)環(huán)境應(yīng)急處置隊(duì)伍。

二要建立環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度。

一是明確可預(yù)警突發(fā)環(huán)境事件的情形、發(fā)布預(yù)警的條件、預(yù)警的分級(jí)、可采取的預(yù)警措施等;二是根據(jù)我國(guó)突發(fā)環(huán)境事件的特點(diǎn)，特別要求城鎮(zhèn)集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)建立環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系，鼓勵(lì)采取生物預(yù)警技術(shù)，做到早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警、早應(yīng)對(duì);三是要求生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用能夠短期致人傷亡或者造成重大環(huán)境影響的特定企業(yè)事業(yè)單位及其所在園區(qū)，建立環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系，一旦發(fā)生泄漏，可以迅速鎖定污染源，同時(shí)及時(shí)采取轉(zhuǎn)移疏散等措施。

三要建立突發(fā)環(huán)境事件信息報(bào)告和信息公開制度。

一是企業(yè)發(fā)生或者可能發(fā)生突發(fā)環(huán)境事件時(shí)有報(bào)告信息的義務(wù)，規(guī)定報(bào)告信息的時(shí)限、報(bào)告對(duì)象、報(bào)告的途徑、報(bào)告內(nèi)容和程序以及發(fā)生遲報(bào)、瞞報(bào)、漏報(bào)、謊報(bào)的法律責(zé)任，明確微信等可以作為報(bào)告的途徑;二是明確下級(jí)政府和有關(guān)部門收到事件信息后，向上級(jí)政府和部門報(bào)告信息的時(shí)限、途徑、內(nèi)容和程序;三是規(guī)定上下級(jí)政府之間和政府各部門之間信息共享機(jī)制，要求建立信息共享平臺(tái)，防止出現(xiàn)信息“孤島”現(xiàn)象;四是按照中央關(guān)于信息公開的要求，及時(shí)與社會(huì)搞好溝通，疏導(dǎo)遇難家屬情緒，防止謠言對(duì)應(yīng)急處置工作的干擾。

四要建立突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急處置制度。

一是規(guī)定突發(fā)環(huán)境事件分級(jí)、應(yīng)急處置措施的啟動(dòng)條件、啟動(dòng)主體、啟動(dòng)程序和組織指揮體系等;二是明確政府、部門和企業(yè)在應(yīng)急處置過(guò)程中的職責(zé)或義務(wù)，規(guī)定各主體何時(shí)應(yīng)當(dāng)采取何種處置措施;三是規(guī)定環(huán)保部門開展環(huán)境應(yīng)急監(jiān)測(cè)、提供技術(shù)支持、提出決策建議等程序;四是要求采取有效措施，避免造成事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件和社會(huì)安全事件;五是應(yīng)急中止的條件和程序;六是建立應(yīng)急處置工作記錄、后評(píng)價(jià)和改進(jìn)的規(guī)則。

五要建立事故調(diào)查和責(zé)任追究制度。

一是明確事件調(diào)查程序的啟動(dòng)條件，要求由有關(guān)人民政府成立調(diào)查組，組織環(huán)境保護(hù)主管部門、監(jiān)察機(jī)關(guān)等開展突發(fā)環(huán)境事件調(diào)查;二是明確調(diào)查的內(nèi)容，要求查明事件原因、過(guò)程和后果，總結(jié)應(yīng)急處置工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出整改措施，并對(duì)責(zé)任人提出處理意見;三是提出責(zé)任追究的方式，除追究行政、刑事法律責(zé)任外，還要鼓勵(lì)支持污染受害者追究肇事企業(yè)事業(yè)單位的民事法律責(zé)任;四是要建立健全配套的約談、限批、黑名單、掛牌督辦等制度。

六要建立重大事故后的環(huán)境損害評(píng)估制度。

一是規(guī)定應(yīng)急處置階段評(píng)估工作的啟動(dòng)條件和時(shí)間、評(píng)估工作的管轄、不同級(jí)別事件評(píng)估要求、評(píng)估工作程序、評(píng)估報(bào)告和結(jié)論的編制、應(yīng)急處置階段評(píng)估報(bào)告和結(jié)論的審核和公開及其應(yīng)用、評(píng)估工作時(shí)限、評(píng)估工作監(jiān)督等;二是規(guī)定中長(zhǎng)期評(píng)估的啟動(dòng)條件和時(shí)間、評(píng)估要求和工作程序、評(píng)估報(bào)告和結(jié)論的編制、中長(zhǎng)期評(píng)估報(bào)告和結(jié)論的審核和公開及其應(yīng)用，評(píng)估工作時(shí)限等;三是規(guī)定評(píng)估報(bào)告和結(jié)論的備案管理、信息公開管理和公眾參與程序、公眾對(duì)評(píng)估報(bào)告和結(jié)論的行政復(fù)議和行政訴訟程序、上級(jí)政府和環(huán)保部門的定期監(jiān)督檢查等。

七要建立環(huán)境損害分擔(dān)和執(zhí)行制度。

一是明確肇事企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)突發(fā)環(huán)境事件造成的一切人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害、應(yīng)急處置費(fèi)用、生態(tài)環(huán)境損害，并采取污染治理和生態(tài)修復(fù)措施;二是污染受害者對(duì)于人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害可以申請(qǐng)環(huán)保部門調(diào)解，調(diào)解協(xié)議具有法律約束力，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行;三是地方政府應(yīng)當(dāng)先行墊付環(huán)境損害評(píng)估和應(yīng)急處置費(fèi)用，待確定肇事企業(yè)事業(yè)單位后責(zé)令其支付，不支付的可以向人民法院起訴，要求其支付，無(wú)法確定肇事企業(yè)事業(yè)單位或者肇事企業(yè)事業(yè)單位無(wú)力支付的，由政府列入預(yù)算列支;四是對(duì)于生態(tài)環(huán)境損害，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)支持社會(huì)組織按照《環(huán)境保護(hù)法》和《民事訴訟法》向人民法院提起環(huán)境民事公益訴訟。

八要建立災(zāi)后恢復(fù)制度。

一是根據(jù)受災(zāi)的實(shí)際情況，在科學(xué)評(píng)估的基礎(chǔ)上，確定受災(zāi)地區(qū)的土地等用途;二是在專家論證的基礎(chǔ)上，根據(jù)需要和可能，建立科學(xué)可行的災(zāi)后恢復(fù)規(guī)劃;三是災(zāi)后恢復(fù)的資金籌集制度，等等。根據(jù)我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入環(huán)境高風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的實(shí)際情況，建議全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院根據(jù)立法規(guī)劃的有關(guān)規(guī)定，適時(shí)將《重大事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控和應(yīng)對(duì)處置法》制定工作，補(bǔ)充進(jìn)入2016年的立法計(jì)劃。關(guān)于這項(xiàng)法律的起草工作，天津大學(xué)已經(jīng)成立了由法學(xué)院牽頭，由學(xué)校有關(guān)學(xué)院參加，并橫向聯(lián)合清華大學(xué)、最高法院、最高檢察院、公安部、環(huán)境保護(hù)部、安全生產(chǎn)主管部門等方面專家的起草工作組。目前已經(jīng)有了初步的法律草稿。專家們強(qiáng)烈建議，國(guó)家有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)盡早將制定《重大事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控和應(yīng)對(duì)處置法》列入立法日程，爭(zhēng)取早日出臺(tái)適合我國(guó)國(guó)情的、實(shí)踐中急需的一部法律。