除造成人員死亡外，豬流感疫情的暴發可能給另外一位已經非常虛弱的病人帶來災難，這位患者就是全球經濟。
   
　　從這個角度來說，造成最大影響的可能是對疫情的恐懼，而非疫情本身。在這種情況下，人們在出門之前會三思而行，政府會實行各種限制。比如2003年當“非典”襲擊多倫多的時候，BMO Capital Markets的數據顯示，被診斷患有“非典”的人數與被隔離的人數之比達到了1:60。

　　旅行和娛樂行業顯然將是潛在的受害者。為保護機票價格不受需求下跌影響，航空公司已削減了運能。而流感帶來的外部沖擊可能會使這一策略失效，并引發人們呼吁政府實施救助。在歐洲各家航空公司中，英國航空看來將受明顯影響，該公司跨大西洋航線占總航線的30%。

　　投資者面對這種影響，在決定投資方向時或許自然會傾向醫藥類股和抗跌股。周一醫藥類股強勁上漲，不過，該類股未必能被證明是個金礦，因為政府在2005年的抗禽流感恐慌后儲備了抗病毒藥物。比如，英國儲備的抗病毒藥物足夠其半數人口治療流感癥狀之用。據世界衛生組織稱，針對豬流感的疫苗面世至少要到4個月后。
   
　　如果豬流感帶來的威脅讓許多人呆在家中，則像Netflix和亞馬遜等網上服務運營商或許有可能受益。不過，現在還不清楚這些公司所依賴的物流網絡將在多大程度上出現這樣的情況：如果其他所有人都窩在家里，那么為什么投遞員卻會冒險出門工作呢？

　　與“非典”或禽流感恐慌不同的是，這次豬流感是在經濟承受嚴重壓力的時候出現的。在失業率上升的背景下，對公眾安全的威脅成為隱形保護主義的充分借口。世界貿易已面臨著自第二次世界大戰以來最大速度的下跌。針對全球化的更多障礙可能會進一步加劇這種下跌，出口型新興經濟體可能遭受沖擊，當年的“非典”疫情估計讓中國國內生產總值減少了1%。

　　豬流感的威脅或許會很快消退。但它在一個本來就存在不確定性的時候又平添了一層復雜性。在近期的市場上揚行情中，中、小盤股一直表現好于大盤股。如果豬流感導致擔憂情緒再次取代貪婪，藍籌股應能有良好表現。與此同時，如果這次證明不僅是暫時性恐慌，已經全力以赴準備鼓勵投資者勇于冒險的決策者將退回到原點。