英國(guó)前首相布萊爾２５日在北京表示，面對(duì)金融危機(jī)和氣候變化兩大挑戰(zhàn)，世界各國(guó)必須防止以環(huán)境保護(hù)的名義樹立貿(mào)易壁壘的保護(hù)主義傾向，同時(shí)，不可因經(jīng)濟(jì)衰退而放松應(yīng)對(duì)全球變暖的努力。

    布萊爾在應(yīng)邀訪京期間接受記者采訪時(shí)說，貿(mào)易保護(hù)主義并非抵御金融危機(jī)之策，也不是解決氣候變化問題的正確途徑。

    “無論保護(hù)主義的形式是明顯的還是隱蔽的，它都是最糟糕的應(yīng)對(duì)方法，”布萊爾說，“不管是經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是氣候危機(jī)，保護(hù)主義都不是解決之道。”

    他表示，盡管反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義已成為共識(shí)，顯性的保護(hù)主義不太可能出現(xiàn)，但隱性的保護(hù)主義措施值得警惕，“比如運(yùn)用環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)來達(dá)到實(shí)際上限制別國(guó)產(chǎn)品的效果”。

    上周，美國(guó)能源部長(zhǎng)朱棣文在眾議院的一次小組會(huì)議上說，如果其他國(guó)家沒有實(shí)施溫室氣體強(qiáng)制減排措施，那么一旦奧巴馬政府實(shí)行其減排計(jì)劃，對(duì)這些國(guó)家征收碳關(guān)稅可能有助于公平競(jìng)爭(zhēng)。

    布萊爾沒有具體指明他的表態(tài)是否針對(duì)朱棣文的言論，但他說“隱性的貿(mào)易保護(hù)主義也包括關(guān)稅”，而這些措施都是“錯(cuò)誤的”。

    他認(rèn)為，在各國(guó)對(duì)解決金融和氣候問題的討論中，貿(mào)易保護(hù)主義將會(huì)是一道難關(guān)，“我們反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的立場(chǎng)必須堅(jiān)定。”

    世界銀行上周發(fā)布的報(bào)告指出，當(dāng)前全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭趨勢(shì)讓人擔(dān)憂。盡管去年１１月召開的二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)宣稱反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，以避免讓衰退中的世界經(jīng)濟(jì)雪上加霜，但該集團(tuán)中有１７個(gè)國(guó)家至今都已采取了不同程度的保護(hù)主義措施。

    布萊爾表示了對(duì)世界貿(mào)易談判取得成功的期望。同時(shí)，作為氣候組織的發(fā)起人，他呼吁各國(guó)不應(yīng)在金融危機(jī)的背景下推遲致力于實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的行動(dòng)。

    “不管有沒有金融危機(jī)，氣候變化都在發(fā)生，這一重大事實(shí)無法改變，”他說。

    布萊爾指出，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布的溫室氣體減排目標(biāo)是一大進(jìn)步，但美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)部的質(zhì)疑之聲仍待消除。

    奧巴馬此前承諾，他將在２０２０年前將美國(guó)的溫室氣體排放量降低到１９９０年的水平。布萊爾說，美國(guó)一些參議員對(duì)強(qiáng)制減排持懷疑態(tài)度，而且“很難說服”。

    “某些人在說，如果我們美國(guó)強(qiáng)制減排，中國(guó)就會(huì)從中得利，會(huì)有更多的機(jī)會(huì)把產(chǎn)品出口到美國(guó)，”布萊爾告訴記者，“如果他們能了解中國(guó)的減排目標(biāo)和承諾有多么激進(jìn)，情況就會(huì)大大好轉(zhuǎn)了。”

    布萊爾評(píng)價(jià)道，中國(guó)在許多方面都站在節(jié)能減排行動(dòng)的“最前線”，如中國(guó)計(jì)劃２０２０年前將可再生能源占總能源消耗的比重從２００５年的７．５％提高到１５％。“這是一個(gè)力度非常大的承諾，連我都覺得做起來很難，”他說。

    中國(guó)于１９９８年簽署并于２００２年核準(zhǔn)了《京都議定書》。盡管《京都議定書》規(guī)定發(fā)展中國(guó)家不需要承擔(dān)溫室氣體的減排義務(wù)，中國(guó)仍然擬定了在２００６年至２０１０年期間實(shí)現(xiàn)單位ＧＤＰ能耗降低２０％、主要污染物排放減少１０％的目標(biāo)。

    布萊爾呼吁，各國(guó)應(yīng)盡全力在丹麥?zhǔn)锥几绫竟e行的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)上實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，就２０１２后應(yīng)對(duì)全球氣候變化的安排達(dá)成一項(xiàng)新的協(xié)議，以接替《京都議定書》。

　“我們應(yīng)要求各國(guó)做出能力范圍以內(nèi)的最大努力，而非強(qiáng)迫它們完成不可能的任務(wù)，”他說，“比如讓美國(guó)在２０２０年前減排２５％甚至４０％，或者讓中國(guó)承擔(dān)強(qiáng)制的減排目標(biāo)，這都是不可能發(fā)生的。”

　他承認(rèn)，達(dá)成新協(xié)議面臨許多挑戰(zhàn)，但仍然是可能做到的。與其簡(jiǎn)單地劃定各國(guó)的減排責(zé)任和目標(biāo)，新協(xié)議應(yīng)更注重一些大有可為的實(shí)際領(lǐng)域，如去沙漠化、碳收集和儲(chǔ)存技術(shù)以及太陽能利用等。

　他認(rèn)為，在高層面上需要一個(gè)正確的激勵(lì)機(jī)制，來鼓勵(lì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)開展低碳項(xiàng)目，同時(shí)還要加強(qiáng)氣候變化應(yīng)對(duì)在“草根”層面的普及。

　布萊爾是應(yīng)中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)的邀請(qǐng)來華訪問的。２５日，他代表氣候組織與李連杰壹基金簽署了在環(huán)境領(lǐng)域的合作協(xié)議，以推動(dòng)中國(guó)普通民眾的節(jié)能減排行動(dòng)。

    達(dá)到實(shí)際上限制別國(guó)產(chǎn)品的效果”。

    上周，美國(guó)能源部長(zhǎng)朱棣文在眾議院的一次小組會(huì)議上說，如果其他國(guó)家沒有實(shí)施溫室氣體強(qiáng)制減排措施，那么一旦奧巴馬政府實(shí)行其減排計(jì)劃，對(duì)這些國(guó)家征收碳關(guān)稅可能有助于公平競(jìng)爭(zhēng)。

    布萊爾沒有具體指明他的表態(tài)是否針對(duì)朱棣文的言論，但他說“隱性的貿(mào)易保護(hù)主義也包括關(guān)稅”，而這些措施都是“錯(cuò)誤的”。

    他認(rèn)為，在各國(guó)對(duì)解決金融和氣候問題的討論中，貿(mào)易保護(hù)主義將會(huì)是一道難關(guān)，“我們反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的立場(chǎng)必須堅(jiān)定。”

    世界銀行上周發(fā)布的報(bào)告指出，當(dāng)前全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭趨勢(shì)讓人擔(dān)憂。盡管去年１１月召開的二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)宣稱反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，以避免讓衰退中的世界經(jīng)濟(jì)雪上加霜，但該集團(tuán)中有１７個(gè)國(guó)家至今都已采取了不同程度的保護(hù)主義措施。

 萊爾表示了對(duì)世界貿(mào)易談判取得成功的期望。同時(shí)，作為氣候組織的發(fā)起人，他呼吁各國(guó)不應(yīng)在金融危機(jī)的背景下推遲致力于實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的行動(dòng)。

    “不管有沒有金融危機(jī)，氣候變化都在發(fā)生，這一重大事實(shí)無法改變，”他說。

    布萊爾指出，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布的溫室氣體減排目標(biāo)是一大進(jìn)步，但美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)部的質(zhì)疑之聲仍待消除。

    奧巴馬此前承諾，他將在２０２０年前將美國(guó)的溫室氣體排放量降低到１９９０年的水平。布萊爾說，美國(guó)一些參議員對(duì)強(qiáng)制減排持懷疑態(tài)度，而且“很難說服”。

   “某些人在說，如果我們美國(guó)強(qiáng)制減排，中國(guó)就會(huì)從中得利，會(huì)有更多的機(jī)會(huì)把產(chǎn)品出口到美國(guó)，”布萊爾告訴記者，“如果他們能了解中國(guó)的減排目標(biāo)和承諾有多么激進(jìn)，情況就會(huì)大大好轉(zhuǎn)了。”

    布萊爾評(píng)價(jià)道，中國(guó)在許多方面都站在節(jié)能減排行動(dòng)的“最前線”，如中國(guó)計(jì)劃２０２０年前將可再生能源占總能源消耗的比重從２００５年的７．５％提高到１５％。“這是一個(gè)力度非常大的承諾，連我都覺得做起來很難，”他說。

    中國(guó)于１９９８年簽署并于２００２年核準(zhǔn)了《京都議定書》。盡管《京都議定書》規(guī)定發(fā)展中國(guó)家不需要承擔(dān)溫室氣體的減排義務(wù)，中國(guó)仍然擬定了在２００６年至２０１０年期間實(shí)現(xiàn)單位ＧＤＰ能耗降低２０％、主要污染物排放減少１０％的目標(biāo)。

    布萊爾呼吁，各國(guó)應(yīng)盡全力在丹麥?zhǔn)锥几绫竟e行的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)上實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，就２０１２后應(yīng)對(duì)全球氣候變化的安排達(dá)成一項(xiàng)新的協(xié)議，以接替《京都議定書》。

    “我們應(yīng)要求各國(guó)做出能力范圍以內(nèi)的最大努力，而非強(qiáng)迫它們完成不可能的任務(wù)，”他說，“比如讓美國(guó)在２０２０年前減排２５％甚至４０％，或者讓中國(guó)承擔(dān)強(qiáng)制的減排目標(biāo)，這都是不可能發(fā)生的。”

    他承認(rèn)，達(dá)成新協(xié)議面臨許多挑戰(zhàn)，但仍然是可能做到的。與其簡(jiǎn)單地劃定各國(guó)的減排責(zé)任和目標(biāo)，新協(xié)議應(yīng)更注重一些大有可為的實(shí)際領(lǐng)域，如去沙漠化、碳收集和儲(chǔ)存技術(shù)以及太陽能利用等。

    他認(rèn)為，在高層面上需要一個(gè)正確的激勵(lì)機(jī)制，來鼓勵(lì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)開展低碳項(xiàng)目，同時(shí)還要加強(qiáng)氣候變化應(yīng)對(duì)在“草根”層面的普及。

    布萊爾是應(yīng)中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)的邀請(qǐng)來華訪問的。２５日，他代表氣候組織與李連杰壹基金簽署了在環(huán)境領(lǐng)域的合作協(xié)議，以推動(dòng)中國(guó)普通民眾的節(jié)能減排行動(dòng)。