“看著當前形勢很寒心，47家國有企業1-4月利潤總和才12億多，我們曾經一年就比這還多。”TCL通信公司市場策劃部一位人員這樣說。今年以來國家有關機構發布的電子行業1-4月統計數字、1-5月統計數字、半年統計數字一次次表明，電子行業似乎正在走入冬季。 
  
　　據國資委信息中心6月公布的數據，1-4月中國電子行業47家國有重點企業總共實現利潤約13億，下降61.1%，降幅比一季度擴大10.9個百分點。接著信息產業部公布的相關數據表明，代表我國電子產業實力的電子百強企業，1-5月利潤總額只有48億，同比去年下降53%，其中前10家企業中有6家利潤大幅下降，3家虧損，其中京東方虧損5.15億，利潤同比下降181%;TCL集團虧損10.8億，利潤同比下降266%;華為虧損2.8億，利潤同比下降171%;上廣電利潤總額只有1664萬，同比下降97.52%;康佳集團利潤同比下降44%。 

　　8月中旬國家發改委經濟運行局公布，今年上半年我國電子工業累計實現利潤總額336億，同比下降5.5%，而利潤率只有3%左右，為1999年來的最低。 
　　由盛轉衰因何造成 

　　2003、2004年電子行業高速增長的情景猶在眼前，而格局轉瞬發生了變化。電子行業迅速滑入冬季。對電子百強企業1-5月利潤同比下降53%這一數字，羅蘭·貝格國際管理咨詢(上海)有限公司總裁朱偉也表示:“這的確非常驚人。” 

　　TCL、京東方等企業都對記者表示暫時不發表評論，而是等到中報發布之后。而華為則針對該企業1-5月虧損2.8億這一數據澄清道:“這一數字雖然無誤但不及時。”華為海外客戶多在6月份到期結賬，因此將6月的營收數字計算入內，華為上半年實現利潤14億。 

　　那么，這些相繼公布的數字在多大程度上能說明問題?易觀咨詢有限公司執行副總裁楊斌認為:“個別情況是存在的，但不可能100家企業都存在個別情況。數字本身可能存在夸大，但總的來講這些數字還是能反映問題和趨勢的。” 

　　這一問題便是:中國電子工業進入了高速發展過后的調整期。 

　　信息產業部分析認為，今年以來，國家繼續加強和改善宏觀調控，國際能源、原材料價格進一步上漲，電子信息產品市場需求放緩，市場競爭更加激烈，因此大部分電子行業百強企業出現增勢減緩或下降態勢。 

　　發改委在分析電子工業利潤下降的原因時認為，一是通信設備制造業和電子器件制造業中部分產品面臨升級換代期，換代新產品尚難形成較大的市場空間，致使銷售收入明顯下降。二是國際集成電路市場疲軟，產品價格下跌。三是國內市場價格競爭激烈，企業以降價促銷，營收增加但利潤率卻降低。 

　　另外一個特殊背景是，目前通信業正處在3G前夜，中國3G牌照遲遲不發，已經影響到通信設備制造業和電子器件制造業的整體效益，而消費電子產業也處在數字電視更新換代的等候期中。 

　　飛虎咨詢機構分析師劉晨認為，很多電子行業企業利潤下降的原因很簡單，就是產能過大。“一方面上游原材料緊缺，原料價格上漲;另一方面則由于產能過大造成產品過剩，產品價格持續走低，這一增一減，企業自然出現利潤下滑。” 

　　劉晨說，其實出現這種情況的不僅僅是電子行業，今年以來除產業鏈最上游的采礦業以外，其他行業均出現明顯的利潤下滑局面，像水泥、電解鋁等行業甚至開始出現全行業虧損。“前幾年的低水平重復建設已造成了今天的生產過剩，這預示著我國國民經濟一個景氣周期已經開始由盛轉衰。” 

　　核心競爭力 

　　在電子行業整體利潤滑坡及百強企業大面積虧損的背后，實際上還隱藏著一個重大問題:大型電子企業核心競爭力是不是適應目前新的信息產業市場競爭比較激烈的狀況?楊斌告訴《中國企業家》，行業虧損問題“歸根到底歸結到大型電子企業的核心競爭力上。” 

　　過去幾年，電子行業市場成長快速。“當大潮來臨、市場快速成長的時候，企業都掙錢，很難去判斷哪個企業更強，當大潮過去、整個市場競爭格局發生變化之后，更能看出一個企業的市場競爭力。”楊斌說。 

　　電子行業主要涉及IT和電信設備兩大領域，IT除傳統的硬件外還包括消費類電子產品。“國內電信設備市場相對飽和，3G牌照還未發放，這會影響到電信設備企業的成績。”楊斌說，“除電信設備外，整個IT和電子產品市場實際上存在另外一種特點，即:大中型城市市場趨于飽和，市場更趨細分，向三、四級城市，甚至四、五級城市，農村市場滲透，在這樣的市場上企業面臨大量的機會。” 

　　圍繞這類市場，更加考驗企業的精細化運作能力，這類市場從渠道能力、服務能力、產品質量等方方面面要求企業提高執行力。“在前幾年市場比較熱的時候，某一方面執行力強就可能取得一個比較好的市場地位，或者有好的成長。現在市場更細分，進一步向四、五級城市，甚至農村延伸，更考驗企業全方位的執行力。”楊斌認為，企業中期利潤下降，主要是由消費類電子產品及IT產品導致的。 

　　當然，目前的下滑趨勢并不能代表整個行業進入衰退。“判斷這個產業的整體發展，除了看百強企業，還要看中小企業和外資企業，這幾類企業加到一起才能反映產業的狀態。”楊斌認為，整個產業還在穩步成長。“假如說出現了某種缺陷，還是一些特大型企業，特別是國有大企業，它的核心競爭力，或者它的精細化運作能力的缺陷。它必須融合內部資源，全面提升精細化運作的能力，全面強化其核心競爭力。” 

　　楊斌也并不認同并購行為導致消化不良從而“害苦”一些企業的說法。“看并購主要看它所產生的背景，從TCL、京東方來看，并購都是希望進一步擴大國際市場，獲得國際上其它優勢企業的某種能力，從這兩個并購看，應該說還是有很多積極成果。并且TCL以前有過購并失敗的教訓，目前還算比較穩健。” 

　　互聯網實驗室首席戰略顧問王俊秀認為，國內存在的大量“買規模型”并購會影響到公司在低谷時期的業績表現。“這樣的并購是為了更多的市場占有率，是最低級的，沒有優化公司業務結構。行業低谷來臨時，它會影響公司業績。”王俊秀認為較可行的是“互補型”并購，比如硬件公司收購軟件公司，而最高級的并購是“買未來型”，通過并購使公司實現向更大潛力領域轉型，比如思科公司所進行的眾多小型并購。 

　　軟件還是軟肋 

　　另一個不可忽略的因素是，由于軟件行業一直未能撐起電子行業的半壁江山，這對電子行業的整體利潤滑坡也存在著明顯影響。 

　　王俊秀說:“硬件這一塊的利潤一直比較薄。好多大的國有企業、上市公司都虧損。硬件領域的重復建設、低水平擴張導致了利潤率下滑。那時我們就建議多由硬件業向軟件業、服務業以及互聯網方面轉移。”與硬件業相比，軟件、服務、互聯網業的數量、規模和質量都遠遠無法匹敵。硬件業在整個電子工業里占據了70%的份額，而軟件、服務業只占到30%左右。 

　　“雖然國家很重視軟件業，但現在主要是房地產商在做這件事，靠國家政策圈地，建軟件園。一些打著互聯網企業旗號在國內上市的公司，其實都是些傳統企業，以及系統集成企業。”王俊秀說。 

　　軟件有可能成為電子行業發展的一只強大引擎，但為什么硬件發展相對充分，軟件和服務業發展相對薄弱?楊斌認為，歸根到底是對知識產權的保護不力造成。“假如我們對知識產權沒有充分的保護，生產出來的軟件和知識產品被別人低成本、無限度復制，就沒有人去做這個事情了。這導致整個行業沒法向前發展。客觀上說，軟件和服務沒有相應的空間，電子行業企業就只能是在以硬件為主的空間里打轉，造成大量重復建設和低水平擴張。” 

　　計算機世界市場研究中心分析師曹開彬說，雖然國務院對軟件行業偏愛有加，但現在軟件業有些像扶不起的阿斗，沒有巨頭公司出現，好多軟件公司靠退稅才存活。“現在國內軟件圈里的人對軟件業前途預期大不如前，2年前大家還充滿憧憬，覺得希望很大。但現在很悲觀，覺得太辛苦，掙不到錢，覺得沒法做。” 

　　在缺少有效的知識產權保護前提下，用戶對軟件的價值無法形成真正認知。“盜版反映了人們對軟件價值的認知。我花10元錢就可以搞定，我為什么要花那么多錢去搞定?這本質上是對軟件價值不認知的一種狀態。”曹開彬說。 

　　對軟件提供商而言，由于行業進入門檻較低，存在大量惡性競爭。一個辦公軟件，一個大公司能做，一個人一臺機器也能上。“你一個大公司報10萬覺得虧的話，我一個人報5萬都有錢可掙。產業不規范，對產業利潤率的提高也有很大的阻礙作用。” 

　　在看得見的未來，3G的啟動和國產軟件的采購量增加，使有競爭能力的電子和軟件企業面臨不少機遇。但是，如果不在核心競爭力的構建和國家的產權政策上有所突破，這些一時的機遇依然不能換來長久的繁榮。