國際上對中國紡織品進行反傾銷，增加貿易壁壘等措施在2006年將一如既往地猛烈，在此情況下，中國紡織業將遭遇更大的困難，所有的中小紡織企業都前景堪虞。專家指出，中國企業買斷國外品牌，或者收購分銷渠道，享受上游設計和下游銷售的利潤，這或許將會突破目前的發展瓶頸。

配額取消 壁壘仍在

　　2005年我國的紡織服裝產業在“后配額元年”受到極大考驗成為我國紡織行業面對國際市場最不平靜的一年。紡織出口關稅三次調整、歐美設限一波未平一波又起、人民幣出人意料升值、棉花短缺創歷史紀錄等等，但就2005年總體來講紡織工業進一步呈現加速增長和效益提升的態勢，出口仍在穩步增長。

　　一位不愿透露姓名的政府官員講，由于紡織企業門檻不高，大量中小企業出現，價格戰成為企業的競爭法寶是我國紡織企業無序競爭的寫照。在應對“后配額時代”的競爭中，在出口面臨壓力的情況下，紡織業將面臨重新洗牌，大批的中小企業將面臨倒閉或者合并重組等問題。

　　部分中小企業面臨倒閉

　　近年來，國內紡織行業固定資產投資增長太快，產能高速擴張，行業供過于求，產能過剩的問題凸現。統計數據顯示，目前國際紡織服裝貿易增長緩慢，行業利潤空間狹小，而我國紡織品的年產量，國內只能消化35%。最近幾個月紡織業的固定資產投資出現反彈跡象，40%的增幅明顯高于全社會固定資產投資的增速，也高于紡織品出口和內銷的增速。由此可見，未來紡織行業產能過剩的格局依然存在。紡織行業過度投資造成的產能過剩不是短期內能夠消化和緩解的。

　　從2006年1月1日起，中國將停止征收紡織品的出口關稅，并對60多項出口商品實行暫定稅率。明年紡織品出口關稅將取消，對降低紡織品企業的成本，對提升企業的國際競爭力有很大的作用。但仍然無法從根本上解決目前紡織品市場產能過剩與市場空間的有限需求之間的根本矛盾。

　　據進出口商會副會長曹新宇介紹，取消配額前我國大約6000家企業對外出口紡織品，現在是兩萬多家。中小企業盈利能力差，只能以采取擴大產能的方式攤薄成本，反過來又壓低了出口價格。

　　“行業門檻低，利潤日趨微薄，行業無序競爭加劇，品牌和技術難以提升。”這是比設限更讓紡織企業老總心憂的事情。另外，據調查顯示，大批中小企業由于不是自營出口，而是委托外貿公司代理，后者受到設限沖擊時多數選擇對上游生產企業“平均分配”出口份額，加上地方政府往往想方設法給予支持，很多中小企業“吃不飽、餓不死”，客觀上出現了產業發展態勢與外貿政策導向脫節的惡性循環。

　　此外，僧多粥少，業績分配難果腹也是一個重要問題。“輸美的分配數量讓我們填不飽肚子”。廣東省某服裝公司的業務經理說。紡織品貿易戰硝煙乍起，紡織企業特別是中小型企業，可能會因此受累，有的或會面臨倒閉。“設限對中小型企業的打擊最大。我國目前大多數紡織產業集群帶都是以中小企業為主。”某大學經濟研究系的教授對CIEN記者說，因為小企業技術設備落后，只能生產單一產品，一旦對某種產品進行設限，很多中小企業就面臨無活可干的局面，只能破產。


寄望“走出去”戰略

　　2005年是我國紡織品面臨國際市場非常不利的一年。可以預見的是，明年乃至未來更長時間里，歐美等主要紡織品進口國仍將一方面得益于來自中國的價廉物美紡織品，另一方面出于對保護本國正在衰退的紡織產業、維持地區經濟、就業、國土安全、社會穩定等方面的考慮，利用反傾銷、保障措施等貿易保護手段，繼續對中國紡織品實施限制進口政策，通過與周邊國家簽署雙邊或區域性優惠貿易安排以弱化中國紡織品的競爭優勢，在世貿組織等多邊體制內，聯合其他中小發展中國家鼓吹中國威脅論等。這一切都需要國內紡織界的理性認知與積極應對。

　　專家指出，通過市場與政策的“雙手”，靠市場去淘汰劣質生產力，靠政策去加大宏觀調控力度，可以考慮設立紡織業投資準入門檻，控制產業投資的盲目擴大和產能的非理性增長。

　　有業界分析人士指出，我國調整紡織品貿易政策可從多方面著手：理順與主要紡織品消費國的貿易關系，同時鼓勵開拓其他海外市場，尤其是亞洲市場；鼓勵企業用民間資本進行跨國貿易投資，利用相關國家的資源稟賦進行全球化運作；幫助企業在主要進口國市場加強渠道、品牌建設，掌握零售、分銷等環節的控制力；盡快制定頒布各類紡織服裝產品出口技術性標準，限制低端加工貿易的無序發展；適當調整與出口相關的稅率政策，減少對低檔紡織品出口的政策刺激作用。

　　另據相關專家透露，借助與俄羅斯的合作，中國紡織品出口難題可望得到緩解。目前，國內一些大型紡織企業通過去國外投資開廠，來規避配額限制的問題。當海外投資建廠已成為大型紡企規避“特保”最佳途徑時，實現資本聯合或將成為許多中小紡企應對“劫難”的可行之道。

　　相關知情人士同時透露，中國紡織品進出口商會正在向商務部申請就紡織服裝業“走出去”成立專項基金，鼓勵中國企業買斷國外品牌，或者收購分銷渠道，享受上游設計和下游銷售的利潤，這或許將會突破目前我國紡織企業的發展瓶頸。