建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)，不僅需要數(shù)控機(jī)床，同樣需要先進(jìn)的刀具，二者具有同等重要的意義。國(guó)家對(duì)數(shù)控機(jī)床發(fā)展的政策支持和投入力度，令人欣喜。但如果不抓住這個(gè)機(jī)會(huì)迅速發(fā)展刀具和切削技術(shù)，那么恐怕數(shù)控機(jī)床的進(jìn)步將來(lái)還是要受到刀具的制約。畢竟，機(jī)械加工過(guò)程中，真正與被加工對(duì)象產(chǎn)生直接作用的是刀具，刀具和切削技術(shù)影響著機(jī)床功能的發(fā)揮和實(shí)現(xiàn)，再高檔的機(jī)床設(shè)備如果離開(kāi)了先進(jìn)的刀具和切削技術(shù)恐怕還是無(wú)法實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想。

有人主張刀具問(wèn)題可以通過(guò)進(jìn)口來(lái)解決，筆者不禁要問(wèn)，高端刀具依賴進(jìn)口難道不是和先進(jìn)機(jī)床設(shè)備依賴進(jìn)口一樣使制造業(yè)發(fā)展受制于人嗎？我國(guó)刀具市場(chǎng)的很大部分尤其高端市場(chǎng)已經(jīng)長(zhǎng)期被國(guó)外廠商占領(lǐng)，這樣一個(gè)對(duì)制造業(yè)甚至國(guó)家安全有重大影響的重點(diǎn)領(lǐng)域難道還要繼續(xù)無(wú)限期地依賴國(guó)外企業(yè)？顯然不能，刀具業(yè)的大發(fā)展只是一個(gè)時(shí)間上的問(wèn)題。“十五”被看作我國(guó)數(shù)控機(jī)床高速發(fā)展時(shí)期，“十一五”將是數(shù)控機(jī)床發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們能夠下大氣力解決數(shù)控機(jī)床發(fā)展問(wèn)題，為什么不抓住這個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇期將刀具一起發(fā)展起來(lái)？

也有人認(rèn)為刀具是小東西，其發(fā)展可以更多地交由企業(yè)和市場(chǎng)來(lái)促進(jìn)。這種觀點(diǎn)無(wú)疑忽視了中國(guó)刀具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史，建國(guó)以后，刀具產(chǎn)業(yè)設(shè)置采用了蘇聯(lián)模式，企業(yè)只負(fù)責(zé)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)刀具，非標(biāo)準(zhǔn)刀具、專用刀具都交由用戶行業(yè)來(lái)研究。但隨著制造業(yè)的迅速發(fā)展，現(xiàn)在的大趨勢(shì)是需要刀具企業(yè)提供大量個(gè)性化解決方案，國(guó)內(nèi)刀具行業(yè)的這種模式因此而越來(lái)越不能適應(yīng)市場(chǎng)需求。歷史問(wèn)題、一次次地錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)以及其他一些原因，導(dǎo)致我國(guó)刀具行業(yè)與國(guó)外拉開(kāi)了巨大的差距，至今無(wú)法總體上扭轉(zhuǎn)發(fā)展模式、無(wú)法適應(yīng)制造業(yè)需求。從企業(yè)而言，無(wú)不希望自身能夠適應(yīng)市場(chǎng)需求，盡快轉(zhuǎn)變，但問(wèn)題是目前單純依靠企業(yè)本身根本無(wú)力扭轉(zhuǎn)大局，差距的彌補(bǔ)需要的時(shí)間太過(guò)漫長(zhǎng)。

因此，我們期待刀具業(yè)發(fā)展的“國(guó)家意志”。