2006年2月17日，劉文龍、黃寶鑫從心底最深處感受到了購買集體企業(yè)產權的難處，他們在產權交易所摘牌后經過20個月的競價等待后，沈陽長城金屬卷柜廠卻已經完成了轉制，而事先他們竟沒有得到過任何消息。即便是在這一天，沈陽聯(lián)合產權交易所也只是在勸告他們撤牌。雖然劉文龍、黃寶鑫曾設想過購買集體企業(yè)產權的難處，但從沒有想過會如此之難。劉文龍、黃寶鑫不能不感覺到困惑，而這種困惑就目前情況來看，也許并不僅限于他們兩個人身上。集體企業(yè)轉制掛牌上市交易似乎更趨于形式化，而這似乎也不能不引起監(jiān)管部門的注意。

　　摘牌后20個月漫長的等待

　　2004年7月8日，沈陽長城金屬卷柜廠通過沈陽產權交易中心(現(xiàn)為沈陽聯(lián)合產權交易所)發(fā)出“企業(yè)整體產權出讓掛牌上市信息公告”，注明標的底價為26.8萬元。劉文龍是沈陽優(yōu)美佳家具有限公司的負責人，他與黃寶鑫通過網絡查詢到此消息后，商人的敏感告訴他們這是個不錯的商機——沈陽長城金屬卷柜廠地理位置不錯，且建有廠房，即使有負債也不會影響到經營，更何況底價只有26.8萬元。按二人的估計，這個企業(yè)至少值200萬元，并抱定了即使花上200萬元也要將企業(yè)買到手的想法。

　　2004年7月14日，他們來到沈陽聯(lián)合產權交易所，辦理了轉讓摘牌手續(xù)，等待競價。但直到現(xiàn)在，他們也沒能得到沈陽聯(lián)合交權交易所關于競價的任何通知。其間卻得到消息說，沈陽長城金屬卷柜廠要撤牌進行重新審核?！白鳛樯蜿栭L城金屬卷柜廠的主管單位，沈陽市于洪區(qū)北陵街道辦事處校辦企業(yè)公司當時還奉勸我們，這個企業(yè)虧損，你們可別買，買了你們一定會后悔。”劉文龍回憶當時的情況時說，“而沈陽長城金屬卷柜廠企業(yè)法人老蘇卻說，廠子他早已經買了，掛牌交易只是走一個形式?！?br>
　　但劉、黃二人并沒有就此放棄，他們不斷地往返于產權交易所、北陵街道辦事處和沈陽長城金屬卷柜廠之間，但得到的消息始終是“等等”“再等等”之類的話。至今，20個月過去了，他們仍在等待著。而按照《沈陽市產權交易市場交易細則》，20日的公開掛牌期滿后，由產權交易機構召集產權出讓方、求購方，告知掛牌結果，確定交易方式，繼而開展交易。

　　上市只是為企業(yè)補辦手續(xù)？

　　沈陽聯(lián)合產權交易所告知劉、黃二人，問題的癥結在企業(yè)主管方北陵街道辦事處，應該去那里詢問這個事。2004年末，時任于洪區(qū)北陵街道辦事處校辦企業(yè)公司的杜經理在面對媒體記者時對此進行的解釋是，1998年企業(yè)已經賣了，盡管營業(yè)執(zhí)照還是集體企業(yè)，那是因為沒辦理上市，才要走這個過程。雖然是6年沒有辦手續(xù)，但這次原則上是去產權交易中心補辦手續(xù)，因為沒有經過市場，國家不同意，可就是在辦理手續(xù)的過程當中出了問題。

　　為了證實該說法的真實性，杜經理還拿出了于洪區(qū)北陵鄉(xiāng)政府(即現(xiàn)北陵街道辦事處)校辦企業(yè)公司與沈陽長城金屬卷柜廠于1998年1月1日簽訂的轉讓合同，合同上標明企業(yè)整體轉讓給現(xiàn)在的法人代表老蘇。也就是說，如果不是劉、黃的出現(xiàn)，這次集體企業(yè)產權轉讓會進行得悄無聲息?！罢f白了，沒有人來摘牌也就沒有這么多問題出現(xiàn)了。同樣，我們不掛牌，就讓它老死不就完了?！倍沤浝碜詈笕缡强偨Y這次對話。

　　劉、黃二人繼續(xù)在北陵街道領導層面不斷地尋求說法，而杜則在此后不久于2005年春節(jié)時被調離了原工作崗位，但劉、黃二人仍沒有得到北陵街道辦事處對撤牌一事做出任何合理解釋。2月17日，當記者陪同他們再次來到北陵街道辦事處時，經濟服務中心的主任表示以前的事他不清楚。


　　不知道企業(yè)已經轉制？

　　當劉、黃二人再次見到老蘇時，老蘇的氣色明顯好了許多，“企業(yè)轉制早就完事了?！辈⒛贸錾蜿柺泄ど叹职l(fā)布的公告加以證明，上面標明的登記注冊時間是2005年2月18日。“我們還沒參加競價，他怎么能轉制呢？”劉、黃二人不解。但老蘇卻說，當時產權交易所說已經讓他們限期內去辦理交易手續(xù)了，但他們沒去，于是老蘇就去辦了產權轉讓手續(xù)，然后到工商部門辦理了企業(yè)登記變更。

　　“2004年末、2005年初，是我們對這事最有熱情的時候啊，經常和產權交易所聯(lián)系，我們怎么不知道限期的事呢？”劉、黃二人非常納悶。

　　2月17日，黃、劉二人前往產權交易所尋求答案。信息科負責人表示，按正常程序企業(yè)掛牌了，就應該走到盡頭，從嚴格意義上來說撤牌是不允許的。至于什么時候競價購買，她不清楚，可以向交易科的負責人咨詢。但隨后還是力勸他們撤牌，“你們也沒什么損失，再說了，這企業(yè)你們也買不去啊。”

　　應該引起廣泛重視

　　而據業(yè)內人士透露，類似于沈陽長城金屬卷柜廠這樣的掛牌集體企業(yè)為數并不少，一方面產權單位早已經將企業(yè)產權轉讓，但沒有取得合法的手續(xù)；另一方面企業(yè)掛牌上市，以期求得合法資格。掛牌上市不過是走一個過場。因為大多數企業(yè)掛牌之后的時間有限，且需要對企業(yè)有了解才能摘牌，所以摘牌的企業(yè)不多。即使是有摘牌的企業(yè)出現(xiàn)，轉讓方因為在原來的轉讓條款中寫得很含糊，完全可以在有買家摘牌的時候再出一個具體的條件，如內部欠款、人員安置等，因為大多數的具體條件都很苛刻，買家最后都不會買成，而最后買到企業(yè)的大多是企業(yè)的原法人。

　　省人大代表馮有為說，集體企業(yè)轉制的問題并不少，但因為沒有國企轉制敏感而不被廣泛重視。但應該重視集體企業(yè)轉制問題，因為這也涉及到了廣大百姓的利益。涉及到劉、黃二人的具體問題，他們可以通過法律途徑來尋求自己的合法權益。

記者 陳鐵 時代商報