日前，對于工業發展有著深入研究的著名經濟學家、中國社會科學院學部委員呂政指出，實體經濟對于中國而言格外重要，因為一個國家綜合經濟實力的蓄積與提高，是必須建立在其實體經濟基礎之上的。

　　實體經濟是一個國家的基礎

　　當前，美國正遭受由次貸危機而引發的金融風暴的侵襲，社會各界對于美國經濟將由此走下坡路爭論不已。呂政認為，金融危機雖然導致了美國經濟的衰退，但這只是短期的，美國的實體經濟基本面并未因此而發生改變，美國在世界經濟中的主導地位也未發生動搖。他認為，這正是實體經濟對于一個國家發展支撐作用的重要體現。

　　在當前的全球500強企業中，前100強里美國企業有31家，而在1998年是38家。此外，美國在煉油、化工、飛機制造、集成電路、軟件、醫藥、航空航天、原子能、裝備制造、現代農業等實體經濟領域，仍舊處于世界領先地位，具有強大的競爭力。因此，金融危機不會動搖美國的實體經濟基礎，特別是科技力量。呂政指出，當前美國對外技術的依賴程度只占其技術來源的5%，由此可以看出，美國依然是一個創新型國家，依然是一個工業生產強國、現代化農業強國。

　　呂政指出，美國經濟在全球金融貨幣體系中的主導地位并沒有改變，這是由美國的金融貨幣制度實體經濟決定的。就此而言，包括歐盟、中國在內，現階段不可能替代美國，進而從根本上顛覆在二次世界大戰以后所形成的國際金融貨幣體系。

　　呂政認為，一個國家的經濟必須要建立在有競爭力的實體經濟之上，而不能依靠資本市場來發展壯大本國的競爭實力。

　　企業發展條件發生變化

　　對于中國來說，當前既要堅持以實體經濟作為基礎來推動經濟的健康、平穩、持續、快速發展，又要重視中國實體經濟發展條件的變化和所面臨的矛盾。

　　呂政認為，中國已經處于重化工業階段，然而重化工業的持續高速增長加劇了資源供需矛盾。據介紹，這種供需矛盾在今年上半年之前一直比較大，最近才有所緩和。他指出，雖然國際原油、鐵礦石價格紛紛下跌，但中國資源長期供需緊張的趨勢沒有改變。目前，中國工業的現狀是仍處在重化工業加速的過程中，重工業的工業增加值占全國工業增加值的69%，而輕紡工業只占31%，這也是造成資源供需緊張的重要原因之一。

　　此外，中國的工業結構特點、人口城鎮化和大規模基礎設施的建設，也加劇了資源的供需矛盾。據統計，1990～2005年我國人口只增長了14.35%，但能源、發電量、鋼材、水泥的消費量卻以成倍的速度在增長。這種趨勢還會繼續下去，并呈現周期性的變化，它將成為影響中國經濟中長期發展的重要因素。

　　呂政認為，在這樣的資源供給約束情況下，資源性產品價格上漲已經不可逆轉，其結果必然是造成生產經營成本的上升。與此同時，由于下游企業產品產量普遍供大于求，為此企業產品價格上漲空間已經很小。當前，我國機械加工和輕紡等行業的平均工業生產能力利用率高的可達85%左右，低的在70%以下，兩端擠壓使得企業處于十分被動的局面。

　　當前，中國實體經濟發展還面臨著勞動力成本上升的問題。呂政指出，隨著我國對三農政策的調整，近年來農民從事農業生產的收入不斷增加。而據統計，與2000年相比，2007年國有企業的平均工資上漲了130%。勞動力成本上升已成為不可逆轉的趨勢，而企業若把工資水平長期壓制在社會必要勞動（即勞動力維持自身再生產及下一代勞動力再生產，而購買必須生活資料的費用支出）之下，則將很難保證勞動力的供給。

　　呂政指出，當前中國企業的發展已進入生產要素成本上升階段。在生產要素低成本優勢逐步減弱之后，要保持經濟的持續快速發展，就必須調整原有的低成本戰略，來培育以技術創新為主的新競爭優勢，進而實現由比較優勢向競爭優勢的轉化，或者是比較優勢與競爭優勢共存。

　　加快實體經濟模式轉變步伐

　　初步統計，中國有100多種產品產能居世界第一，因此在此次全球性的金融危機中，中國經濟受到的沖擊相對較小。呂政認為，這與我國的金融開放程度以及金融政策有關。他說：“這就像設立了一道防火墻，使中國與世界金融危機隔開。”但他強調，更為重要的是，在金融危機面前是中國實體經濟堅實的基礎發揮了重要作用。

　　當前，西方國家輿論普遍認為，在這輪金融危機中，中國有兩萬億美元的外匯儲備，所以應當承擔更多的責任。呂政則認為，從價值量上分析，美國GDP總量的25%～30%是由工業創造的。而到2008年底，中國工業增加值才達到美國工業增加值的二分之一，即1.8萬億美元。

　　再按照購買力評價計算，雖然中國與美國持平，但中國工業的從業人數超過了1億人，而美國只有2000萬人，中國的勞動生產率是美國勞動生產率的五分之一。

　　那么，中國的外匯儲備是依靠什么積累起來的呢？呂政指出，中國的外匯儲備是依靠勞動密集型產品貿易順差才積累起來的。長期以來，中國在國際貿易中一直是以低附加值產品作為出口的主導產品。

　　我國當前的國際貿易狀況，一方面是比較優勢正在發生改變，如勞動力成本上升等；另一方面則是競爭優勢尚未形成。為此，在“十二五”乃至2020年，中國的經濟增長以及結構調整，必須著力在航空航天、核能、造船、高速鐵設備、高性能數控機床、大規模集成電路成套設備等領域尋求突破，并在這些技術密集型的產業領域，不斷縮小與發達國家之間的差距。

　　他建議，未來幾年以及“十二五”期間，中國的產業發展及結構調整，一方面要堅持發展勞動密集型產業，另一方面則要大力發展技術密集型產業，這是一項重要的戰略選擇。

　　經濟周期調整中的發展之道

　　呂政認為，即使沒有美國的金融危機，中國經濟高速增長格局一樣會發生變化。從發展來看，當前的中國經濟也需要進入一個調整期。

　　據介紹，2002年以來中國大規模的固定資產投資，到現在已經陸續形成了生產供給能力。而在2003年以后，大規模的固定資產投資規模平均增長速度每年都在25%以上。現在，當產業鏈下游需求減少以后，經濟運行特征迅速表現為電力供應過剩、煤炭價格持續下跌等。中國經濟周期已經進入了一個調整階段，產能的無限擴大將很難繼續下去，因此需要從以下幾個方面來解決這些問題。

　　第一，加大產業結構的調整力度。呂政指出，當前的宏觀經濟政策不應該“普度眾生”，使所有的企業都渡過難關。經濟周期下滑階段，正是我國淘汰落后產能的大好時機，尤其是在資源密集型的產業，使生產要素向大企業集中。當前，有關部門應當加快淘汰小火電、小鋼廠、小水泥廠的步伐，促進這一輪的產業結構調整，最終使我國工業和國民經濟建立在一個新的臺階上。因此，這一輪的結構調整必須要以提高生產要素的配置效率為中心，而不是令所有的企業都勉強維持下去。

　　第二，除擴大固定資產投資規模、加大基礎建設、加快民生工程建設之外，還要加大我國企業的技術改造。他贊成國家提出的有關增值稅轉型的政策，因為這有利于鼓勵企業進行設備更新。他指出，只有不斷加大企業的技術改造，才有可能淘汰落后技術和落后設備，才能在新一輪增長來臨的時候以最先進的技術水平實現擴大再生產。

　　第三，堅定技術創新發展之路。曾有研究表明，當前世界科技進步的步伐正在相對放緩，實體經濟缺乏新的經濟增長點，前些年有關科學技術革命浪潮的宣傳和認識都被夸大了。而相關分析顯示，新的科技革命三大領域的信息技術產業、生物工程技術、新能源，都尚處在不斷完善之中，并沒有實現革命性的突破，這也是科技進步相對放緩的重要特征之一。

　　當前，國際上的實體經濟放緩與科技進步的步伐有著緊密的聯系。由于實體經濟找不到新的增長點，在利潤攤薄之后，大量的社會剩余資本就找不到出路，進而在石油、糧食等期貨市場上進行投機。由此可以推斷，以美國為代表的發達國家的經濟，因為科技進步步伐的放緩、實體經濟缺乏新的增長點，極有可能進入一個相對較長的衰退期。

　　而這一點對于中國來說卻不盡然。呂政認為，當前中國與發達國家相比，技術上仍然存在巨大的差距。而恰恰在發達國家科技進步經濟增長放緩的時候，中國應當利用這樣一個好時機，在未來的12年中不斷引進消化吸收國外成熟的先進技術。只有這樣，才能在發展中縮短我國與國外的技術差距。